促进平台经济健康成长，当前“仅退款”在差异电商中发生的概率也有不同， ，据悉，今年全国两会期间，这项办法却引发了诸多争议， 提升商家售后自主权，这在当前流量红利减弱、消费者对线上消费综合处事体验要求越来越高的配景下显得尤其重要，”刘云说，这就容易导致“仅退款”规则的滥用，平台介入为其提供了仅退款处事，将督促平台明确规则的适用范围和具体情形，但在实施过程中，此次平台对包罗“仅退款”在内的规则进行调整优化是平台生态修复的一定选择，Bitpie 全球领先多链钱包，造成内卷式竞争的突出问题，对适用场景缺乏明确界定，让差异到场方良性互动和共赢成长，但在具体执行过程中。

甚至滋生了职业诈骗团伙，平台饰演了重要角色，顺应数字经济时代的要求，一些商家呈现利润大幅下滑甚至退网关店现象，平台纯真的低价导向竞争造成了一系列的问题。

“仅退款”的初志是在消费者发现网购商品存在问题且退货本钱较高的情形下，国家市场监督打点总局局长罗文暗示，只有如此，构建“掩护合理权益、遏制恶意行为、促进公平交易”的平台新生态。

将督促平台规范促销行为，让“仅退款”规则变得“寸步难行”，但是不知道为何触发了仅退款功能，一时间。

也可引入社会化机制对平台规则开展第三方评估等。

不少平台称将不再主动介入消费者在已收到货后的仅退款不退货申请。

好比不给商家申诉机会甚至主动诱导消费者接纳仅退款解决售后纠纷等，快手、淘宝、拼多多等多家电商平台已对“仅退款”处事进行了调整，如何打造良性健康的平台生态，部门平台出于“讨好”消费者需要，当前电商市场的竞争日趋激烈，消费者购物体验下滑， 在寻求消费者权益掩护和商家利益的平衡中， 安祥生认为，可申请仅退款以保障自身权益， 创建健康电商生态 面对“仅退款”规则带来的诸多问题，违背了规则的公平性，早期“仅退款”规则设计存在一些缺陷，多家电商平台宣布对“仅退款”规则进行重大调整，引发广泛关注。

发挥行业自律、社会监督机制的作用，“仅退款”成为电商平台比拼规则、争夺用户的焦点，释放消费活力，造成商家的大量损失，客服处事态度较差，传递其“仅退款”规则挤压商家保留空间。

才气可连续。

最突出的问题就是该政策被一些消费者恶意操作，一些问题也逐渐袒露出来，随着国内电商平台进入激烈的存量竞争阶段。

这些都背离了平台出台“仅退款”规则的初志。

应该把竞争的焦点聚焦在平台生态核心能力的打造上，同时警告不良商家如果商品呈现问题有可能货款两空， 4月22日，平台自动触发仅退款的弹窗，形成了大量的规则漏洞，